Типы предупреждений

[Griffin]

Сегодня проехался по городу с озвучкой переходов. Это ужас, товарищи! Мало того, что они зачастую расположены рядом с лежекопами, так они и могут быть и через каждые 200 метров. Звук пришлось выключить.

[zss]

Сегодня проехался по городу с озвучкой переходов. Это ужас, товарищи! Мало того, что они зачастую расположены рядом с лежекопами, так они и могут быть и через каждые 200 метров. Звук пришлось выключить.

Да. Попадаются такие места... Пешеходные переходы между двумя лежекопами нет смысла ставить... они только мусорят. Предупреждение о лежекопе уже есть - и по-любому притормозишь!

[zss]

Честно говоря, не понимаю смысла в отображении и тем более озвучке пешеходных переходов, не говоря уже о светофорах. Зачем это нужно вообще, наоборот можно ведь пешехода сбить заглядевшись на навигатор в поисках этого перехода. Неужели легче смотреть в экран, чем вперед на дорогу? Какой кайф с того, что голос навигатора не будет практически умолкать?

Есть много переходов, которые сложно увидеть... особенно ночью... и особенно на неосвещенных трассах! В этих местах - озвучка предупрежденй очень помогает.... Кстати зачем смотреть на навигатор в момент когда предупреждение звучит, какой в этом смысл... ???!!! Если оно прозвучало - значит НАОБОРОТ смотри внимательнее на дорогу - в ближайшие 5-7 секунд будет переход!
PS: И давно пора сделать хотя бы настройку озвучивать или нет переходы!!!

[Griffin]

Есть много переходов, которые сложно увидеть... особенно ночью... и особенно на неосвещенных трассах!

А сколько переходов не будет заложено в ПГ и сколько будет в неправильных местах? Так что полезность данной функции для меня несколько сомнительна, потому что будет примерно следующий сценарий, утрирую: Ночью на неосвещенной трассе будет один озвученный переход и следующий за ним, метрах в 500-х неозвученный. И вот на неозвученном скорее всего и будет засада/пешеход. Ну просто, по закону подлости.

[supilot]

Есть много переходов, которые сложно увидеть... особенно ночью... и особенно на неосвещенных трассах! В этих местах - озвучка предупрежденй очень помогает.... Кстати зачем смотреть на навигатор в момент когда предупреждение звучит, какой в этом смысл... ???!!! Если оно прозвучало - значит НАОБОРОТ смотри внимательнее на дорогу - в ближайшие 5-7 секунд будет переход!
PS: И давно пора сделать хотя бы настройку озвучивать или нет переходы!!!

Настройка такая нужна.
А трескотня по поводу лежекопов и переходов лично мне только мешает. Когда слишком много предупреждений - перестаешь их воспринимать.

[KnightGTR]

Ночью на неосвещенной трассе будет один озвученный переход и следующий за ним, метрах в 500-х неозвученный. И вот на неозвученном скорее всего и будет засада/пешеход. Ну просто, по закону подлости.

в чем-то вы правы, я так не лежачих обычно попадаюсь, если еду ночью и ПГ один озвучивает, другой нет. Навигатор снижает внимательность

[polkhirev]

в чем-то вы правы, я так не лежачих обычно попадаюсь, если еду ночью и ПГ один озвучивает, другой нет. Навигатор снижает внимательность

Мне кажется, что было бы здорово озвучивать/обозначать не конкретные лежачие полицейские, а то, что на ближайшем участке дороги по маршруту имеются лежекопы. Тем более, что их частенько двигают туда-сюда при ремонте полотна, а так же разносят на разные дистанции по встречным полсам. В следствие этого и у картографов пустая работа время от времени по передвижке этих лежекопов туда-сюда на 5-10 метров.

[Владимир88]

Из инструкции пользователя:
Данное дорожное событие будет добавлено на карты в течение нескольких минут.
Типы событий:
- Дорожно-Транспортное происшествие.
- Ремонт дороги
- ДПС с радаром/камера контроля скорости
- Проезд закрыт
- Пробка
- Пост ДПС
- Плохая дорога/лежачий полицейский.
- Разговор

Подскажите пожалуйста, что означает дорожное событие: - Разговор

[MonkasteR]

Подскажите пожалуйста, что означает дорожное событие: - Разговор

Тип геоблога. Такой же как "Разговорчики" на Яндекс.Картах.

2013-08-16 21-06-04.PNG

Берешь, пишешь всякое, а остальные читают.

[VasAlex]

Просьба к модераторам сделать соответствующие темы и провести опросы:

1. Нужно ли отображение пешеходных переходов в Прогород?
- да
- нет

2. О лежачем полицейском предупреждать за:

-1200 м (как сейчас)
- 500 м
- 200 м

3. Нужно ли разделение камер по типу (Статическая камера измеряющая скорость, камера фотофиксации нарушений ПДД, мобильная камера (засада), камера контроля полосы маршрутного транспорта и пр.)
-да
-нет

[collaur]

Голосование "Предупреждение: пешеходный переход" уже есть на Реформале. Краткие итоги: 187 за, 20 - против.
"Камеры, фиксирующие скорость" - тоже есть на реформале. В качестве альтернативного изложения есть предложение делить камеры на виды. Для решения этой задачи нужно классифицировать каждую камеру (контроль скорости, контроль полосы общественного транспорта, видеофиксация нарушений ПДД и т. п.)

[supilot]

Обязательно нужна настройка, выключающая предупреждения о лежекопах и переходах. А в идеале - и их отображение.

[VasAlex]

Голосование "Предупреждение: пешеходный переход" уже есть на Реформале. Краткие итоги: 187 за, 20 - против.

дело в том, что на момент опубликования сообщения на реформале я лично был не против этой идеи, но сейчас при ее реализации и сборе информации о них - я вижу что это полнейший бред, так как в жилой зоне эти переходы расположены довольно часто друг от друга и "забивает" карты, а также существенно отвлекает ваших картографов.

И что за маниакальная привязанность к реформалу? Кто его читает? Разве недостаточно форума?

[collaur]

Обязательно нужна настройка, выключающая предупреждения о лежекопах и переходах. А в идеале - и их отображение.

Не вижу предложения о введении этой функции на реформале. Сделайте, пожалуйста, предложение. При составлении предложения - будьте как можно конкретнее.

[AlexandrC]

Просьба к модераторам сделать соответствующие темы и провести опросы:

Уже давно известно, что истина и мнение большинства - абсолютно разные вещи. Например, утрирую конечно, если заставить проголосовать домохозяек, не имеющих автомобиля, за пешеходные переходы... Результат предсказуем Фокус группы среди специалистов дают несколько лучший результат, но и он далек от правды.
Вообще прекратите это баловство с голосованиями, вред один от них.

[collaur]

И что за маниакальная привязанность к реформалу? Кто его читает? Разве недостаточно форума?

Как минимум его читает тех. поддежка и руководство. На него так-же ссылаются некоторые задачи для разработчиков.

[VasAlex]

Как минимум его читает тех. поддежка и руководство. На него так-же ссылаются некоторые задачи для разработчиков.

так бы и сразу сказали, а то мы пишем все в нетуда...
Не боитесь, что сайт реформала внезапно перестанет работать или потеряет данные?

[supilot]

Обязательно нужна настройка, выключающая предупреждения о лежекопах и переходах. А в идеале - и их отображение.

Не вижу предложения о введении этой функции на реформале. Сделайте, пожалуйста, предложение. При составлении предложения - будьте как можно конкретнее.

Зачем???
Есть предложения
http://progorod.reformal.ru/proj/?ia=193436
и
http://progorod.reformal.ru/proj/?ia=268984

нужно только к опциям выбора дистанции предупреждения добавить опцию "не предупреждать":

- 100 м
- 300 м
- 500 м
- 1000 м
- выкл. (не предупреждать)

[VasAlex]

нужно только к опциям выбора дистанции предупреждения добавить опцию "не предупреждать":

- 100 м
- 300 м
- 500 м
- 1000 м
- выкл. (не предупреждать)

вся загвоздка в том, что настройки по дальности относятся только к голосовому предупреждению. Настроек по дальности визуального предупреждения в программе нет!

надо это записать на реформал

[VasAlex]

Голосуем за Настройку отображения предупреждений по типу